三款卡片长焦相机对比：佳能SX220 HS/尼康S9100/奥林巴斯SZ-30MR

高像素、长焦距 奥林巴斯SZ-30MR

奥林巴斯SZ-30MR的关键数据的领先的：1600万像素+24倍光学变焦能力。在产品刚刚发布看到产品图时，我们曾惊叹于它的精致做工，拿到样机的时候，发现还是小小的打了一个折扣：机身上部的反光材质塑料感略强，闪光灯与机身交界处的缝隙也略大。

开机之后你会发现SZ-30MR的屏幕很明亮，对焦速度领先，长焦端的合焦速度也很快，但F6.9的最大光圈（长焦端）会对机身的防抖能力和高感提出很大的考验。

加分点

24×的光学变焦能力，25mm的大广角
双重记录模式可以同时记录两个焦距的画面
15张/秒的高速连拍能力

失分点

液晶屏仅有46万像素，开机速度比较慢
电池续航能力一般

2.大变焦比下的画面表现

在微单“横行”的当下，购买长焦相机好像已经过时了。毕竟卡片机的传感器面积再加上超大变焦比的镜头，从专业角度看起来画质就不会太好。实际上是怎样的？三款机身的色彩表现又有什么区别？

代表性的广角端画质

本次的低感光度画质测试不是最严谨的，因为尼康S9100和奥林巴斯SZ-30MR没有M挡和Av挡，最大光圈也并不统一，为此我们根据佳能SX220 HS的曝光数据作为标准曝光量，感光度统一选择为200，然后用曝光补偿来调节余下两台机身，来达到最接近的曝光。

我们选择了首都机场T3航站楼的地铁口作为拍摄地，有节奏的天棚非常适合测试相机的画质。从实际的样片放大看来，画面中心表现最细腻、噪点最少的是佳能SX220 HS，高光部分细节保留的也最多。其次，尼康S9100成像略显粗糙，但高反差边缘紫边控制最为突出。奥林巴斯SZ-30MR的低感画质相对较差，200%放大比较“糊”，过渡边缘有较多杂色。

截然不同的色彩风格

广角端画质拍摄的场景大部分为白色，仅看出相机的白平衡倾向而看不出来色彩还原的差异。为此，我们又转移场地，寻找到一个绿色占主体，辅以红黄二色的花坛，来看一下三台机身的实际成像风格。上文一致，在拍摄时依旧保证ISO 200，曝光量相近，选择自动白平衡。

本次的测试结果是显而易见的，众所周知，佳能色彩偏淡，后期调整空间大；尼康色彩风格浓郁，色调偏暖；奥林巴斯相机和镜头色彩还原平实，与拍摄场景较为一致。三张样片再完美不过地体现了爱好者心目中的佳能、尼康和奥林巴斯。但我们要说的是：佳能相机成像反差小，偏灰；尼康S9100的色彩饱和度很高，色调略显过暖，在拍摄人物时需要注意调整；奥林巴斯SZ-30MR的色彩还原最为合适，稍偏暖调但不夸张，反差控制的比较合适，后期基本不需调整。

3.夜景中的高感光度测试

其实“小数码”的高感降噪能力是很关键的一个点。可以想象，用户的拍摄环境很多都在室内和夜间，自动模式下ISO 800、1600、3200的表现直接关乎成像效果。为此，我们拍摄了商圈普通的夜景，来看看三款相机的夜景能力。

ISO 800的突破

在评测最新的单反相机时，一般会从ISO 800开始，重点考察ISO 3200和6400的噪点情况和画面整体的可用度。但是在面对传感器尺寸小、像素间距小的卡片机时，ISO 800是我们重点考察的对象。

从三台相机的样片来看，ISO 400下画面的可用度较高，而尼康S9100的表现最为突出。这也是得益于背照射式感光元件的功效；佳能SX220 HS的效果一般，细节有一定的丢失，但过渡边缘清晰度较高；奥林巴斯SZ-30MR的降噪能力相对较差，噪点导致的细节丢失现象较为严重。进一步提高感光度到ISO 800，三台相机的画质均下降不多，基本呈现与ISO 400时相同的状态，因此可以看出，新一代卡片机的ISO800已经不再是门槛，如果不放大，噪点和杂色并不影响观感。